ТРОЕ ПАРНЕЙ ИЗ НЕФТЕЮГАНСКА ИЗБИЛИ ВОДИТЕЛЯ В СУРГУТЕ — Т...

[id882691806|Юрий Чекунов] , а где обещанный ремонт дороги? 🤔

Боец и общественник Борис Зияев в свой отпуск лично обращался к вам с просьбой в 2024 и 2025г. — отремонтировать дорогу хотя бы асфальтобетонной крошкой. Вы пообещали, фотографировались с Борисом, выкладывали посты и собрали овации. Красиво.

А что в итоге? Дорога как была разбита, так и осталась. При этом жена Бориса не может попасть к вам на приём, чтобы задать простой вопрос: когда будет результат?

Это ваша благодарность защитнику? Это ваше отношение к людям? Пиар-фото есть, а реальных дел — нет.

Требуем ответа и выполнения обещания!

[id681429075|Руслан Кухарук], вопрос к вам.

Как вы считаете, что ещё должен сделать участник СВО Борис Зияев, чтобы быть услышанным [id882691806|Юрий Чекунов] (Юрием Чекуновым)?

Борис защищает Родину уже больше 4 лет. За это время он был награждён 8 раз. Его имя внесено на сайт «Миротворец» как врага Укронацистов. Но для Чекунова это не показатель?

Каждый свой отпуск посещает детей в садиках и школах нашего города в рамках военно-патриотического воспитания молодёжи.

Борис Зияев гордость нашего города, каждый свой отпуск он решает вопросы 11а мкр., не для себя лично в корыстных интересах, а для жителей данного района и их детей.

Неужели этого недостаточно, чтобы чиновник на местах выполнил данное прилюдно обещание и отремонтировал дорогу?

Или теперь для решения вопроса бойцу нужно записываться на приём через жену, которой также отказывают?

В то время как на Государственном уровне для участников СВО делают всё, в благодарность за из защиту Родины. На местном городском уровне боец пооучает отписку, как плевок в лицо и является занозой. Позор Чекунову за такое отношение к участнику СВО.

Ждём вашей реакции.

#Кухарук #Чекунов #БорисЗияев #СВО #НародныйФронт #Дорога
#Чекунов #БорисЗияев #дорога #обещания #НеСловамиАДелом

ЧЕКУНОВ ОБЕЩАЛ — НЕФТЕЮГАНСК ПОЛУЧИЛ ПУСТОЕ ПОЛЕ: СТРОИТЕЛЬСТВО ШКОЛЫ В 17 МИКРОРАЙОНЕ ТАК И НЕ НАЧАЛОСЬ

15 августа — день, который жители 17 микрорайона ждали с особым нетерпением. Именно в этот день, согласно бодрым отчётам мэра Чекунова и Департамента строительства ХМАО, должна была начаться долгожданная стройка школы. Но реальность, как всегда, оказалась куда прозаичнее...

Пустое поле — вот всё, что видят жители микрорайона вместо начала строительства. Пока чиновники рапортуют об успехах в социальных сетях, молодые семьи с детьми в 17 микрорайоне вынуждены искать альтернативные решения для образования своих детей.

С 10 августа в отношении заказчика — МКУ «УКС ХМАО-Югры» — начата внеплановая проверка, в ходе которой Служба контроля разберётся, почему строительство не началось в установленные сроки и кто несёт ответственность за срыв графика работ.

Парадокс ситуации заключается в том, что МКУ «УКС ХМАО-Югры» проявило «удивительную реакцию» только после общественного резонанса. Учреждение сподобилось лишь на выставление претензии в размере 1,2 миллиона рублей, да и то когда проблема стала публичной. Возникает закономерный вопрос: почему такая «активная» позиция проявилась только сейчас?

Но ещё абсурднее выглядит ситуация, когда Департамент строительства ХМАО и лично мэр Чекунов решили, что красивые слова в соцсетях — это и есть строительство? Или, может быть, они считают, что виртуальные отчёты заменят реальную школу для детей?

Пора бы уже перестать заниматься показухой и начать реальные работы. Когда вы, уважаемые чиновники, последний раз были на предполагаемой стройплощадке? Или вам удобнее сидеть в тёплых кабинетах и писать красивые сообщения?

Где реальные действия? Вместо того чтобы решать проблему, чиновники занимаются пиаром и созданием видимости работы. Они больше заботятся о своём имидже, чем о нуждах жителей, ведь на носу выборы и нельзя обострять ситуацию такими провалами.

Мы не перестанем задавать вопросы, пока школа не появится. Жители 17 микрорайона имеют право на современную образовательную инфраструктуру, а не на обещания и отчёты.

Когда же наконец начнётся строительство? Когда молодые семьи получат возможность обеспечить своим детям качественное образование рядом с домом? Когда чиновники начнут выполнять свои прямые обязанности, а не заниматься популизмом?

Требуем реальных действий и начала строительства школы.

[id681429075|Руслан Кухарук]
[club112292509|Правительство России]
[club213614405|Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа]
[club128651204|Бастрыкин Александр Иванович]
#ХМАО #ДОЛГОСТРОЙХМАО #КУХАРУК #НЕФТЕЮГАНСК

Часть 7
В результате всего этого совершенно случайно мы увидели разницу между бумажным дневником и электронным. Электронный мы не пользовались, потому что в начале образовательного процесса нам сказали, что вся информация в бумажном дневнике. Как выяснилось это совершенно не так. В электронном дневнике были уроки, которых не было в наших бумажных дневниках. А так как в наших дневниках этих занятий не было, мы на них не рассчитывали, следовательно видели, что эти занятия не проводились.
Таким образом мы смогли выявить:
Вместо 7 часов коррекционно развивающих занятий для детей проводилось всего четыре
Ритмика для детей не проводилась (обязательное занятие согласно приказу Минпросвещения 1023). При этом это же занятие дополнительно проводили по ПФДО (предварительно взяв у родителей логин и пароль личного кабинета педагоги сами вошли в личный кабинет, заключили договора. Но по факту занятия не проводились)
Курсы: социально-бытовая ориентировка, формирование коммуникативного поведения не проводились (обязательное занятие согласно приказу Минпросвещения 1023)
Внеурочное занятие «Тропинка в профессия» не проводилась

Все вышеперечисленные пункты не наша прихоть, а прямое обязательство школы. Каждое из этих занятий направлена на то, чтобы развивать детей
В учебном году 33 недели занятий, каждое это занятие еженедельное. Таким образом школа не предоставила детям огромное количество занятий. И при такой отвратительной работе они позволяли себе утверждать родителям, что дети с программой не справляются. Хотя не давали огромную часть занятий, финансирования на которые они получали

⚡️«СКОЛЬКО МОЖНО ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ДЕТЬМИ-ИНВАЛИДАМИ?» В Нефтеюганске МАТЬ ОБЖАЛУЕТ ОТКАЗ В ИНВАЛИДНОСТИ СЫНУ

[https://vk.ru/wall-83264662_408130|Олегу почти 18 лет. По словам матери, у него диагностирован детский аутизм, серьёзные нарушения речи, мышления и самостоятельности.] Инвалидность ему оформили только в 15 лет — после многолетних обследований.

Теперь при переосвидетельствовании семья получила отказ.

Мать утверждает, что заключения психолога и логопеда описывают выраженные нарушения и постоянную необходимость помощи взрослого, тогда как психиатр указал лишь «незначительные нарушения психических функций».

После обжалования окружная МСЭ запросила дополнительное обследование. Однако, по словам женщины, комиссия трёх психиатров прошла без участия Олега, а её председателем оказался тот же врач, к первому заключению которого уже возникли вопросы.

Семья требует разобраться, почему медицинские документы противоречат друг другу и почему решение, от которого зависит поддержка ребёнка после 18 лет, принимается таким образом.

Просим максимальный репост и внимание ответственных ведомств.

Максимальный репост

Это Олег
У Олежки с детства были в основном сложности с речью. Но потом ситуация стала усугубляться. Кроме логопедических диагнозов у Олега ничего не стояло.
В 13 лет я настояла на подаче документов на инвалидности. В ней отказались, хоть мы и прошли много обследований.
Поставили диагноз и дали инвалидность лишь почти в 15 лет. Когда ситуация со здоровьем стала критичной. Стоит ли говорить о том, что это должно было случиться раньше? Это вопрос риторический.
Прошло три года. В связи с наступлением 18-летия инвалидность нужно продлить.
Снова обследования, документы, анализы…. И отказ

В «Документах» я увидела, почему нам, вероятно, отказали в продлении инвалидности.
Дело не в том, что у Олега вдруг исчезли диагноз, особенности развития или потребность в помощи. Проблема в том, как психиатр описал его состояние в заключении для МСЭ.
Психиатр поставил диагноз F84.0 — детский аутизм. Но в выводе указал: «лёгкое когнитивное снижение», IQ 89 баллов и «незначительные нарушения психических функций».
То есть в итоговом документе нарушения фактически названы несущественными.
Но при этом Заключение психолога и заключение логопеда описывают совершенно другую картину.
Психолог указывает на:
• поверхностность мышления;
• выраженные трудности с обобщением и классификацией;
• снижение вербально-логического мышления;
• низкий уровень словарного запаса и общей осведомлённости;
• неустойчивое внимание и снижение памяти;
• эмоционально-волевую незрелость;
• необходимость постоянной организующей и направляющей помощи взрослого.
Логопед описывает системные речевые нарушения:
• низкий словарный запас;
• аграмматичную речь;
• сложности с пониманием логико-грамматических конструкций;
• трудности понимания причинно-следственных, временных и пространственных отношений;
• нарушения связной речи;
• сложности с чтением;
• затруднения фонематического восприятия, звукового анализа и синтеза.
Это не «небольшие особенности». Всё это влияет на обучение, понимание обращённой речи, самостоятельность, коммуникацию и социальную адаптацию.
В чём противоречие
1. Когнитивные функции
Психолог описывает пограничный уровень интеллектуального функционирования, трудности вербально-логического мышления, обобщения, классификации и самостоятельной работы.
Психиатр же делает итоговый вывод о «лёгком когнитивном снижении» и «незначительных нарушениях психических функций».
Да, в документах фигурируют близкие показатели IQ. Но IQ — это не вся жизнь ребёнка и не ответ на вопрос, насколько он способен учиться, понимать задания, общаться и обходиться без помощи. Психолог описывает реальные функциональные трудности. Психиатр их фактически сглаживает.
2. Речь и коммуникация
Логопед фиксирует серьёзные и системные нарушения речи: бедный словарь, аграмматизмы, трудности понимания сложных конструкций, проблемы со связной речью и чтением.
А психиатр пишет: «коммуникативная сторона речи не нарушена, словарный запас ограничен».
Это совершенно не соответствует заключению логопеда. Ограниченный словарный запас, аграмматичная речь и невозможность полноценно понимать сложную обращённую речь — это и есть нарушения, которые влияют на коммуникацию и обучение.
3. Самостоятельность и эмоционально-волевая сфера
Психолог пишет об инфантильности, незрелости суждений, необходимости внешней регуляции и помощи взрослого.
Психиатр также отмечает, что Олег нуждается в организующей и направляющей помощи. Но одновременно описывает нарушения как незначительные, а эмоциональный фон — как стабильный и соответствующий ситуации обследования.
Спокойное поведение в кабинете врача не означает отсутствия стойких нарушений. Ребёнок может вести себя тихо и ровно 20–30 минут во время осмотра, но при этом ежедневно нуждаться в сопровождении, разъяснении инструкций, контроле, помощи в учёбе и общении.
4. Реальные ограничения жизни
Психолог и логопед показывают, что Олегу сложно без помощи взрослого:
• понимать и выполнять сложные задания;
• обобщать информацию и делать выводы;
• строить связную речь;
• понимать сложные речевые конструкции;
• учиться в темпе и объёме, соответствующем возрасту;
• быть самостоятельным в учебной и социальной деятельности.
Но в психиатрическом заключении итог сводится к формуле: «незначительные нарушения психических функций».
И, конечно, с такими выводами психиатра МСЭ может решить, что стойких ограничений жизнедеятельности недостаточно для инвалидности. Ведь именно психиатрическое заключение при диагнозе F84.0 имеет для комиссии особое значение.
Я не прошу «дать инвалидность по диагнозу». Инвалидность устанавливается не только по названию диагноза, а по стойким нарушениям функций и тому, насколько они ограничивают жизнь человека.
Но эти нарушения должны быть честно, полно и непротиворечиво отражены в документах.
Когда психолог и логопед описывают реальные, устойчивые трудности, а психиатр в итоговом заключении называет их «незначительными», МСЭ получает искажённую картину. И последствия такого «смягчения» несёт не врач, а ребёнок и его семья.

В результате всего этого мы подаем на обжалование, нам приходится ехать в Ханты-Мансийск, тратить свое время, сила, проходить комиссию. Окружной МСЭ возникают вполне оправданные вопросы к заключение психиатра. Нас отправляют на обследование. Мне говорят о том, что Олега пригласят на обследование, что нужно мнение трёх психиатров, можно принести документы частных специалистов, у которых сопровождался Олег. Я покорно ждала звонка, но сегодня я решила позвонить сама. И узнала, что на этот запрос уже отправлен ответ. Что удивительным образом без Олега провели комиссию тремя психиатрами, у нас не запросили совершенно никакие документы. И что самое интересное, что председателя врачебной комиссии был тот самый детский психиатр, который неквалифицированно заполнил первое заключение.
Я снова запросила документы, почитала, что психиатр снова написал. Тому, что Олег у нас учится в восьмом классе, я уже не удивилась, о том, что остальное написано, соответственно, там все тот же бред

Конечно, в очередной раз, я очень сильно разозлилась

Сколько можно издеваться над детьми инвалидами? 15 лет закрывать глаза на сложности ребёнка, практически не оказывать никакой помощи, халатно относиться к сложностям и проблемам и продолжать вредить до достижении 18 лет

Прошу обратить внимание на данную ситуацию должностных лиц Всеволод Кольцов Руслан Кухарук Уполномоченный по правам ребенка в Югре Бастрыкин Александр Иванович Следственный комитет Российской Федерации
Департамент здравоохранения Югры Народный фронт|Ханты-Мансийский АО (ХМАО — Югра)

Нам пишут:

Сегодня 11.08 решили с семьей поужинать в заведении под названием Северяне по случаю дня рождени моего папы.
Сделав заказ, нам начали выносить заказанное. И вот казалось бы обычая селедка с луком и хлебом. Но по всему этому бегает таракан! Сказать что мы в шоке-ничего не сказать! Я иду приоткрываю дверь на кухню и зову официантку и повара.( в зале не было никого из работников данного заведения) выходит официантка с вопросом что случилось? Я прошу позвать повара или же администратора. Ноль реакций. После уже пошла моя мама звать повара , но к сожалению ни кто к нам так и не вышел. Какой то мужчина находящийся на кухне в уличной одежде начал там же на кухне утверждать что у нас все травится и мол вот недавно была данная процедура. пригласив его посмотреть на данное безобразие и таракана бегающего все так же по тарелке , он так и не вышел! Будьте внимательны! Воздержитесь от посещения данного заведения!

Уважаемый [id681429075|Руслан Кухарук]!

Обращаюсь к Вам как к Губернатору, юристу и управленцу. На Вашем контроле находится работа администрации Нефтеюганска, а мэр города [id882691806|Юрий Чекунов] публикует официальные посты, которые вызывают у жителей не доверие, а когнитивный диссонанс. Прошу Вас дать правовую и управленческую оценку ситуации, сложившейся вокруг земельных участков в поселке «Звездный» и 11А микрорайоне.

Мэрия заявляет, что сформировано 25 участков, и «более 20» из них отдадут льготникам. Простите, а куда денутся оставшиеся 3–4? Если участков 25, то либо все 25 распределяются по закону, либо мы имеем дело с резервированием под неизвестные цели. В официальных документах должно быть четко сказано: кому, сколько и на каком основании. Пока звучит как попытка оставить «лазейку» для точечной передачи земли без конкурсных процедур.

Далее. В тексте мэрии указано, что проведена «корректировка проектной». Проектной чего? Земельное и градостроительное законодательство (ст. 41 ГрК РФ) оперирует понятиями «проект планировки» и «проект межевания» территории. Если чиновники не могут грамотно написать название документа, возникает обоснованное сомнение: а был ли этот документ вообще утвержден и прошел ли он публичные слушания? Или участки нарезали «на глаз»?

Самый вопиющий юридический нонсенс — это абзац про «свободные от прав третьих лиц территории» и одновременно про «установление собственников строений» и вывоз мусора. Это взаимоисключающие вещи. Если участок свободен от прав третьих лиц — там не может быть чужих домов и сараев. Если же там есть постройки — значит, земля обременена, и передавать ее льготникам до судебной очистки незаконно.

Но главное — это процедура признания имущества муниципальным. Цитирую пост мэрии: «после обращения в полицию планируется проведение мероприятий по признанию такого имущества муниципальной собственностью».

Руслан Николаевич, как юрист Вы прекрасно знаете, что это прямое нарушение статьи 225 Гражданского кодекса РФ. Признать бесхозяйную недвижимую вещь муниципальной собственностью можно только через суд, а не по заявлению в полицию. Полиция фиксирует факт нарушения, но не распределяет недвижимость. Если мэрия не знает таких базовых вещей — это либо юридическая безграмотность, либо сознательное введение граждан в заблуждение, чтобы скрыть реальные сроки решения проблемы.

Обращаю Ваше внимание на пост Думы Нефтеюганска, где сказано, что участки в 11А микрорайоне в 2025 году поставили на кадастр после освобождения от аварийных домов. То есть земля годами была занята, под нее уже давно должны были быть проведены все судебные тяжбы, а мэрия только сейчас пишет о планах на «конец лета» по вывозу мусора. Это имитация бурной деятельности.

И последний вопрос по «процедуре распределения». Закон ХМАО № 57-оз четко устанавливает очередность предоставления земли льготникам, а не лотерейку или абстрактную «процедуру». Почему мэрия уходит от прямого слова «очередность»? Чтобы потом провести жеребьевку и «случайно» вытянуть нужные фамилии?

[id681429075|Руслан Кухарук] , прошу Вас:

1. Дать поручение проконтролировать юридическую чистоту постановки 25 участков на кадастровый учет (есть ли утвержденный проект межевания).
2. Разъяснить официально, по какой процедуре и в какие именно сроки (не «осенью», а конкретный месяц) эти участки будут распределяться между очередниками.
3. Провести служебную проверку в Департаменте градостроительства на предмет того, почему в официальном релизе допущены грубейшие ошибки в трактовке Гражданского кодекса.

Жители Нефтеюганска хотят верить власти, но такие посты эту веру подрывают. Ждем Вашей реакции.

[club117116119|Генеральная прокуратура Российской Федерации]
[club128651204|Бастрыкин Александр Иванович]
#Югра #ХМАО #Земельныеучастки #Кухарук #Очередники #Законность